Oszd meg!


Ma reggel szélsőjobboldaliak ledöntötték a Ferencvárosban ideiglenesen felállított BLM-szobrot, amit már tegnap bedeszkáztak, leöntöttek, sőt, még keresztet is állítottak a közelében (weird flex but ok). Az alkotással kapcsolatban akadtak jogos kritikák, mivel a szobor szépsége igencsak szubjektív, és kérdéses, hogy a BLM mozgalomnak mennyi relevanciája van itthon közvetlenül. Amennyiben a kiművelt kopasz emberfőket leküzdhetetlen esztétikai megfontolások vezették volna a szobor ledöntésére, talán elnézőbbek lehetnénk. A szélsőjobbos akció gondolom fel akarta hívni a figyelmet, hogy Magyarországon se rasszizmus, se erőszak, sőt, gondolom kisebbségek sincsenek, nem ellenük követték el az egyetlen terrortámadás-sorozatot a rendszerváltás óta. Nos, mint kiderült, a Magyar Légió-Mi Hazánk tengelyhatalmak szerint „európai, fehér, heteroszexuális és keresztényellenes szimbólum” a szobor, ezért el kell pusztítani.

Teológus legyen a talpán, aki megmagyarázza, hogy az amerikai Szabadság-szobrot mintázó alkotás hogyan keresztényellenes, hogyan kapcsolódik egyáltalán a valláshoz. Jól látható viszont a MiHazánk mentalitása: ha valaki nem épp a nekik tetsző szobrot állít, akkor azonnal odarohannak és megrongálják. A szélsőjobbosok műhisztije különösen nevetséges annak fényében, hogy az ország tele van szórva kivégzőeszköz-szimbólumokkal, azaz keresztekkel, melyet az egyház történelmi rémtettei alapján nyugodtan tekinthetnénk akár önkényuralmi jelképnek is. Ennek ellenére a Mi Hazánk totalitárius fantáziája szerint kereszt legyen mindenhol, bármilyen más eszme szimbóluma pusztuljon. Persze ha már vallási ünnep közeleg, a KDNP se maradhat ki a buliból, ők egy plakát miatt buktak ki, melyen Jézus szivárvánnyal szerepelt. Egyből ki is mondták, hogy az ateisták elpusztítják az országot, üldözik a keresztényeket, brühühü. Az valahogy nem zavarta őket, hogy a szivárvány itt bibliai utalás volt, de ilyen apró kérdésekkel nem kell foglalkozni, a lényeg, hogy megint lehetett uszítani az ateisták ellen, tudják már hol a helyük.

      forrás: azonnali.hu

Beszéljünk viszont a szoborállítás tágabb kontextusáról is. Hány olyan szobrunk van, ami több, mint 100-200 éves? Nem sok. A közterületek folyamatosan változnak, a műalkotások cserélődnek, olykor békésen, máskor kevésbé.

Sőt, az előző korszak szobrainak egy része a Memento Parkban végezte, és jó eséllyel a NER szobrai is melléjük kerülnek majd. A szobrok szimbólumok, ezért céljuknak megfelelően fokozott társadalmi reakciókat váltanak ki pro és kontra. Így valójában semmi meglepő nincs abban, ha valakik BLM-szobrot állítanak, és abban sem, hogy ezt ledöntik, ez a köztéri dinamika része, ezen túlzottan meglepődni, megsértődni nem érdemes; ettől még lehet, sőt, kell is kritizálni a szélsőséges indítékot, amit például a BLM szobor ledöntői képviselnek, a hangsúly azonban jobb, ha átfogóbb társadalmi jelenségekre helyeződik, mert végső soron nem a szobrok fogják felszámolni sem a rasszizmust, sem a vallási fanatizmust, ahogy semmi mást sem.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük