Ami unalmas választási rutinnak indult, az pillanatok alatt a jól ismert pökhendiség élő bemutatójába csapott át. A Millenna megbízásából érkeztünk tudósítani a londoni szavazatleadásról, de a diplomáciai etikett helyett valami egészen mást kaptunk: indokolatlan agressziót és aggasztóan átláthatatlan körülményeket.
Diplomácia? Az itt ismeretlen fogalom.
A fogadtatásunk minden volt, csak éppen hivatalos nem. Dr. Kumin Ferenc nagykövet – akit nem a választók bizalma, hanem a kormány kinevezése tart a pozíciójában – már a köszönés után azonnal offenzívába lendült. Ahelyett, hogy egy független sajtóorgánum képviselőjét a szabályoknak megfelelően köszöntötte volna, rögtön a Millenna ócsárlásába kezdett.
Kifejezetten szomorú élmény volt megtapasztalni, hogy egy magas beosztású diplomata „vicclapnak” és „kamu újságnak” titulál egy médiumot, a tudósítót pedig csípőből „tiszás provokátornak” nevezi. Mindezt úgy, hogy semmivel nem adtam okot a tiszteletlen – sőt, inkább amatőr – hangnemre. Adódik a kérdés: valóban ilyen nehéz úriembernek maradni a hatalom árnyékában?
Azt is közölték, hogy amennyiben elhagyjuk a szavazóhelyiséget, például mert ebédelni szeretnénk, nem térhetünk vissza, ami nyilvánvalóan abszurd.
„Sufnituning” a szavazókörben
A helyszíni elrendezés leginkább egy gyengébb iskolai rendezvényre emlékeztetett, mintsem egy sorsdöntő választási helyszínre:
- Elszigetelt megfigyelők: A sajtónak nem volt dedikált helye, a megfigyelőket pedig egy „szomorú kis asztalhoz” száműzték a sarokba, messze az urnáktól.
- Papírlapok a jegyzőkönyv helyett: Kifejezetten aggasztó, hogy a szavazók nem egy hitelesített, kötött könyvben, hanem sima A4-es papírokon igazolták a szavazólapok átvételét. Ez a megoldás tág teret enged az adatok utólagos „módosításának”.
- Urna-logisztika: Meglepő látvány volt, ahogy maga a nagykövet és egy munkatársa saját kezűleg mozgatták az urnákat a sarokból egyik helyről a másikra. Ezek aztán nem lettek lezárva, csak letakarva.
- Névtelen rendezők: A rendezők névkártyáin nem szerepelt név, csupán személytelen rövidítések (például „KÜVI Munkatárs”), ami tovább nehezítette az elszámoltathatóságot.
Fideszes és Mi Hazánkos túlsúly
Míg a kormányoldal és a Mi Hazánk delegált megfigyelőket, az ellenzéki oldalról senki nem volt jelen, hogy felügyelje ezt a rekordmennyiségű szavazatot. A nagykövet szerint a hitelesítést egy véletlenszerűen kiválasztott választópolgár bevonása biztosítja, de ez édeskevés a valódi rendszerszintű bizalomhoz.
A kérdés, amire nem jött válasz
Amikor megkérdeztem Kumin urat, hogy egy esetleges kormányváltás esetén tart-e a pozíciója elvesztésétől, a válasz helyett csak a segítője látványos felháborodását kaptam. A nagykövet pedig végül válasz nélkül, durcásan távozott a helyszínről.
Összegzés: Bár a kaland aktivista szemmel izgalmas volt, mélyen elszomorító, hogy Londonban ilyen agresszív és defenzív kezekben van a választás tisztasága. Reménykedni már csak abban lehetett, hogy Magyarországon annyi kormányváltó szavazat születik, amennyit már a „londoni módszerekkel” sem lehet eltüntetni.
Nyics Viktor
