Oszd meg!


Reakció a Vasárnap.hu ,,Hogyan néz ki ma egy fiataloknak szóló ,,független” médium” c.írására

Sokat gondolkoztam azon, hogy mégis milyen felütést kellene ezen válaszhoz kitalálnom. Mint főszerkesztő, úgy érzem az én felelősségem az újságunk védelme a politikai indíttatású, fabrikált támadásokkal szemben. Arra a döntésre jutottam, hogy a felesleges sárdobálás helyett, szeretnék a két fél közül az lenni, aki igyekszik pusztán a tényekre, és az én saját meglátásaimra támaszkodni, majd ebből egy konklúziót levonni.

A Vasárnap.hu egy kifejezetten jobboldali, kereszténykonzervatív ideológiát képviselő oldal benyomását kelti. Azonban hamar rájöhetünk, hogy sokkal inkább működik a kormány szócsőveként, mint egy független médiumként. Erre utal a tény, hogy a kormánykritikus cikkek a portálon ritkák, mint a fehér holló, ameddig pedig az ellenzéket támadó véleményekből rengeteget lehetne szemlézni. Kovács-Pifka Péter nevét érdemes megjegyezni, aki a kiadóvezető a portálnál, ő 2016-2020 között az Emberi Erőforrás Támogatáskezelőnél dolgozott, először mint osztályvezető, aztán pedig mint ,,Stratégiai tervezési és Európai Uniós Projektekért Felelős főigazgató-helyettes”

Amit még érdemes figyelembe venni, az a Vasárnap.hu fenntartója, a Kovács K. Zoltán alapítvány. Ezen alapítvány, amelyet a néhai kereszténydemokrata politikusról neveztek el, foglalkozik a keresztény médiával, és a keresztény könnyűzene támogatásával. Tavaly júniusban a Miniszterelnökség 38 millió forintot küldött az alapítványnak „a keresztényüldözéssel kapcsolatos kommunikáció elősegítésére”. Ez pedig még csak egy példa volt, az alapítvány számára megítélt forintmilliókból. Szóval, csak hogy összegezzem, eddig egy olyan médiafelülettel állunk szemben, aminek a lapkiadója a kormány kötelékében dolgozott, emellett pedig a Miniszterelnökség fontosnak tartotta, hogy a keresztényüldőzés ellen ezen portál, 38 millió forintot kaphasson.

Térjünk rá tehát a mi részünkre a történetben! Ezen, a függetlenségében rendkívül megkérdőjelezhető portál volt az, amely először kirobbantotta főszerkesztő-helyettesünk, Békés Gáspár ügyét, melyben azt sérelmezték, hogy Gáspár egy 2017-ben megjelent írásában a csecsemő keresztelés témakörét feszegette. Gáspár ezután, 2020 decemberétől kezdődően a budapesti városházán dolgozott, ezzel hamar nyilvánvalóvá válhatott minden avatott szemnek, hogy itt egyáltalán nem a megfogalmazott vélemény, hanem a Karácsony Gergely vezette főváros az, ami szúrja az oldal szemét.

A vélemény és sajtószabadságot csak hírből ismerő Vasárnap.hu azonban nem állt meg itt, nemrégen egyik munkatársuk, Rácsai Ákos közölt egy írást portálunkról. Ebben azt a megállapítást tette, hogy a Millenna egy baloldali ideológiát közvetítő, káros médiafelület. Úgy gondolom, hogy erre, mint ezen alkotóközösség főszerkesztője, egyfajta kötelességem kielégítő választ adni Rácsai Ákos számára.

Kezdeném azzal, hogy a szerkesztőség már az alapításunk pillanatában hitet tett a véleménypluralizmus elve mellett. Tekintve, hogy a Vasárnap.hu-n nem nagyon szoktak ellenvéleményt magukba foglaló írások megjelenni, röviden összefoglalom a kifejezés jelentését; számunkra teljesen mindegy, hogy valaki egy adott ideológia, állásfoglalás mellett, vagy ellen érvel, mindaddig ameddig azt kulturált keretek között teszi. A sérelmezett transzfóbiáról írt cikkre egyik állandó szerzőnk, Gömbös Patrik például válaszcikket írt, amit olvasóink itt  meg is tekinthetnek.

Rengeteg féle politikai ideológia megfordul ezen alkotó közösségen belül. Személy szerint például magamat egy centrista, középutas politikai vezetést támogató és szorgalmazó emberként jellemezném, azonban jobb és baloldal békében él együtt a szerkesztőségen belül.

Üzenem Rácsai Ákosnak, hogy abban a másodpercben mondanék le főszerkesztőségi tisztségemről, amikor bármilyen párt vagy politikai személyiség, mozgalom, ideológiával szemben ezen portál elfogult lenne. A Millenna rengeteg egyéniség, vélemény, álláspont találkozása, ami mint egy olvasztótégely igyekszik szórakoztató és tanulságos tartalmakat szolgáltatni a mi célközönségünknek, a fiataloknak. Ha ebből az egészből kiemelünk egy szerzőt, és az ő cikkeire mutogatunk ujjal, akkor onnantól a vélemény komolyanvehetetlenné, és egyenesen nevetségessé változik.

Összességében tehát bízom benne, hogy Rácsai Ákos mostantól máshogy fog tekinteni portálunkra. Viszontválaszát várjuk, a Millenna szerkesztősége szívesen közöl ellenvéleményeket, azonban ki kell hogy ábrándítsam, a mi tulajdonosi hátterünkben nem fogja tudni megtalálni Gyurcsány Ferencet, sőt, még Soros Györgyöt sem!